- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ע"פ 6056/03
|
ע"פ בית המשפט העליון בירושלים |
6056-03
11.8.2003 |
|
בפני : 1. אליעזר ריבלין 2. אשר גרוניס 3. סלים ג'ובראן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עמראן נסאר עו"ד בסאם קנדלפת |
: מדינת ישראל עו"ד תמר פרוש |
| פסק-דין | |
המערער נמצא אשם, בבית המשפט המחוזי, בעבירות של הריגה, מעשה פזיזות ורשלנות, נהיגה בלא רישיון נהיגה וללא פוליסת ביטוח ובעבירה של הסעת ילד ללא התקן ריסון.
הרכב בו נהג המערער, כך נקבע בהכרעת הדין, סטה לימין הדרך, לאחר שהמערער איבד את השליטה עליו, והתהפך. בתאונה נהרגה אחייניתו - תינוקת שהושבה במושב האחורי של הרכב כשאינה אסורה בהתקן ריסון מתאים. בית המשפט דן את המערער למאסר לתקופה של 24 חודשים, פסל אותו מלקבל רישיון נהיגה לתקופה של 10 שנים וזאת בנוסף לעונש מאסר מותנה.
המערער טוען כנגד ההרשעה וכנגד חומרת העונש. על פי גרסתו, שהובאה בבית המשפט המחוזי, לא הוא שנהג ברכב בעת התאונה כי אם אחותו שהיתה מצויה עמו ברכב ואשר לה, בניגוד לו, היה רשיון נהיגה ברכב. המערער סבור כי לא הונחה בפני בית המשפט תשתית ראייתית מספקת להרשעתו וכי די היה בעדויות ההגנה כדי לעורר ספק סביר.
דין הערעור לעניין ההרשעה להידחות. פסק דינו של בית המשפט המחוזי מעוגן היטב בחומר הראיות, ומבוסס על עדויות שבית המשפט נתן בהן אמון. גרסתו של המערער, לעומת זאת, לא זכתה לאמונו של בית המשפט. חרף טיעוניו המקיפים של הסנגור - לא מצאנו עילה להתערב בהכרעת הדין ונחה דעתנו כי דין הערעור בעניין זה להידחות.
אשר לעונש - עיקר טענתו של המערער מכוונת כנגד העובדה שעל אחותו, אשר התירה לו לנהוג ברכב, אף שאין בידו רשיון נהיגה, נגזר עונש קל של מאסר בפועל למשך 6 חודשים שירוצה בעבודות שרות, זאת בנוסף לפסילה מהחזיק ברשיון נהיגה למשך 10 שנים ולעונש של מאסר מותנה.
המערער מבקש להביא עוד בחשבון עונשו את העובדה שסבל בעבר מליקוי נפשי וכי למאסר עשויה להיות השלכה שלילית על מצבו. לעניין זה לא הובאה ראיה, אולם שרות המבחן כלל בתסקיר שהגיש לבית המשפט המחוזי המלצה להמשך מעקב, לגבי המערער, במרפאה לבריאות הנפש. כל אלה היו בפני בית המשפט המחוזי בעת שגזר את דינו של המערער. עניינו של המערער שונה מעניינה של אחותו. העבירות בהן הורשע הן חמורות ביותר. המערער בניגוד לאחותו חסר רשיון לנהיגה וחסר מיומנות (הוא נכשל במבחני הנהיגה). הוא נטל לידיו את הגה הרכב, איבד את השליטה עליו וקיפח חיי אדם. לא נוכל להקל עימו עוד.
הערעור נדחה. תשומת לב שלטונות בית הסוהר מופנית לאמור בתסקירי שרות המבחן על מנת שתישקל האפשרות ליתן למערער סיוע או טיפול רפואי כנדרש.
המערער יתייצב לריצוי עונשו בבית המשפט המחוזי בנצרת ביום 24.8.2003 בשעה 12:00.
ניתן היום, י"ג באב תשס"ג (11.8.2003).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. /אמ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
